湿式电除尘器与氨法脱硫协同脱除多种污染物效果研究

华电技术 ›› 2020, Vol. 42 ›› Issue (1): 25-28.

湿式电除尘器与氨法脱硫协同脱除多种污染物效果研究

中国联合工程有限公司，杭州〓；华电电力科学研究院有限公司，杭州〓

出版日期:2020-01-25 发布日期:2020-03-20

Study on synergistic removal effect on multiple pollutants made by WESP and ammonia desulfurization system

1.China United Engineering Corporation Limited, Hangzhou 310052，China；2.Huadian Electric Power Research Institute Company Limited, Hangzhou 310030，China

Online:2020-01-25 Published:2020-03-20

摘要/Abstract

摘要： 氨法脱硫具有脱硫效率高，运行操作简便等优点，但存在氨逃逸、气溶胶现象。通过测试氨法脱硫装置+湿式电除尘前后烟气中NOx、烟尘、NH3、雾滴、SO3等污染物浓度的变化，系统研究了氨法脱硫+湿式电除尘器的协同脱除作用，得出湿式电除尘器出口烟尘质量浓度可控制在10mg/m3以下，对NOx有30%～40%的脱除效率，对SO3有90%左右的脱除效率，对雾滴具有80%以上的脱除效率，仅能脱除50%左右的NH3。因此，氨法脱硫+湿式电除尘器可基本实现烟尘、NOx超低排放，对缓解氨法脱硫气溶胶现象也有显著效果，对NH3逃逸控制仍需考虑其他方法。

关键词: 氨法脱硫, 湿式电除尘器, 氨逃逸, 硫铵气溶胶, 超低排放, 协同脱硫

Abstract:

Ammonia desulfurization is of high desulfurization efficiency,and easy to operate.But it is has disadvantages such as ammonia escaping and(NH4)2SO4 aerosol forming.By analysis the removal efficiency on NOx,dust,NH3,droplets,SO3and other pollutants made by ammonia desulfurization system and wet electrostatic precipitator(WESP), their synergistic removal effect on typical pollutants above were systematically studied.The results show that the mass concentration of dust at the outlet of WESP is less than 10mg/m3，and 30%～40%NOx，90%SO3 and 80% droplets can be shrugged off, but only about 50% NH3 can be removed by the WESP and ammonia desulfurization system.Therefore,ultralow emission of dust and NOx can be achieved by WESPs and ammonia desulfurization systems,which has a significant effect on preventing aerosol forming caused by ammonia desulfurization.But their effect on ammonia escaping control still needs to be updated.

Key words: ammonia desulfurization, WESP, ammonia escaping, (NH4)2SO4 aerosol, ultralow emission, synergistic desulfurization

高正来1，周国山1，沈东1，潘正琪1，周威1，信晓颖2，李艳2. 湿式电除尘器与氨法脱硫协同脱除多种污染物效果研究[J]. 华电技术, 2020, 42(1): 25-28.

GAO Zhenglai1，ZHOU Guoshan1，SHEN Dong1，PAN Zhengqi1，ZHOU Wei1，XIN Xiaoying2，LI Yan2.

Study on synergistic removal effect on multiple pollutants made by WESP and ammonia desulfurization system[J]. Huadian Technology, 2020, 42(1): 25-28.

[1]	张东旺, 范浩东, 赵冰, 王家林, 巩太义, 张缦, 李诗媛, 杨海瑞, 吕俊复. 国内外生物质能源发电技术应用进展[J]. 华电技术, 2021, 43(3): 70-75.
[2]	王润芳, 马大卫, 黄齐顺, 陈剑, 余靖, 程靖, 张其良. 安徽省火电厂超低排放改造对减排成效的影响[J]. 华电技术, 2020, 42(9): 56-62.
[3]	余靖, 侯博, 黄齐顺, 马大卫, 陈乾, 程靖. 超低排放燃煤机组汞的形态分布和排放研究[J]. 华电技术, 2020, 42(9): 69-75.
[4]	张鹏飞. 石洞口污泥处理完善工程烟气处理系统试运行效果分析[J]. 华电技术, 2020, 42(9): 76-81.
[5]	杨彭飞，吴冲，张锡乾，王凯亮，张起. 烟气“消白”改造项目设计参数的确定[J]. 华电技术, 2020, 42(6): 31-34.
[6]	王云鹏，段小云. 330MW热电联产机组锅炉低氮燃烧器改造和燃烧调整[J]. 华电技术, 2020, 42(6): 35-42.
[7]	马双忱 1，龚春琴 1，辜涛 2，孙尧 1，何川 2，曲保忠 1，刘畅 1. 烟气回收水水质水量特点及回收水利用途径分析[J]. 华电技术, 2020, 42(3): 45-51.
[8]	沈亚光，郭欢欢，卫平波，沈汉杰. 一种新型氨法脱硫超低排放技术的特点及应用[J]. 华电技术, 2020, 42(3): 52-58.
[9]	彭歌亮，王钧为，谈志林，李连军. 超净电袋复合除尘器滤料的选择与分析[J]. 华电技术, 2019, 41(9): 42-44.
[10]	密大奎，张传艮. 脱硝系统氨逃逸分析仪测量技术存在的问题及优化方案[J]. 华电技术, 2019, 41(8): 57-60.
[11]	朱雪平. 超低排放改造后环保设备出现的问题及处理[J]. 华电技术, 2019, 41(8): 61-64.
[12]	王晓华，张海，胡汉宇，詹静. 高效电源除尘技术应用效果分析[J]. 华电技术, 2019, 41(7): 15-17.
[13]	谈智玲1，彭歌亮1，陈全喜2，黄国霞3，付江涛2. 燃煤电厂烟尘超低排放协同脱硫废水零排放改造实践探索[J]. 华电技术, 2019, 41(5): 52-55.
[14]	李强. 淄博热电WESP水系统优化实践[J]. 华电技术, 2019, 41(4): 71-73.
[15]	种西虎，李广伟，靳军. 1000MW机组超低排放改造后引风机失速原因分析及预防措施[J]. 华电技术, 2019, 41(3): 67-70.