=燃煤电厂低低温烟气处理系统模拟优化

摘要/Abstract

摘要：

低低温烟气处理(MGGH)系统循环水进出口温度决定着换热器的平均对数温差，从而影响降温换热器和再热换热器的换热面积；同时，由于降温换热器和再热换热器因低温腐蚀的缘故所采用材质不同，使得2个换热器的单位造价存在较大差异，需要综合换热面积和材料成本对MGGH系统进行最优化。使用Aspen Plus软件构建MGGH系统并进行数值模拟，利用该软件的敏感性分析工具，设定某电厂降温换热器循环水进口温度和出口温度双变量，求解最优运行参数。优化后，原设计循环水出口温度由95℃变为105℃，所需循环水量由619.677t/h变为437.428t/h，降温换热器和再热换热器的设备总价降低了5.02%，总换热面积增加了1.55%。

关键词:

">">燃煤电厂, 低低温烟气处理系统, 低温腐蚀, Aspen plus软件, 模拟优化

Abstract:

MGGH system cycle water temperature at inlet and outlet determines the logarithm mean temperature difference of the heat exchangers, which affects the heat transfer area of cooling and reheat heat exchanger. At the same time, the materials of cooling heat exchanger and reheat heat exchanger are quite different because of the low temperature corrosion. The difference of materials makes the unit cost of these two heat exchangers varying widely. Therefore, the MGGH system was optimized by considering heat transfer area and material cost factor integrally. The MGGH system was built with the software Aspen plus and simulated numerically. Using the sensitivity analysis of the software, two variables which are the inlet and outlet temperature of cooling heat exchanger circulating water temperature in a power plant are set, to find out the optimal operating parameters. After optimization, the originally designed circulating temperature at outlet increases from 95℃ to 105℃, the required yield of circulating water drops from 619.677t/h to 437.428t/h, the total price of cooling heat exchanger and reheating equipment, reduced by 5.02% , and the total heat transfer area is increased by 1.55%.

Key words:

coalfired power plant, MGGH system, low temperature corrosion, Aspen plus software, simulation optimization

王争荣，耿宣，汪洋，张锡乾. =燃煤电厂低低温烟气处理系统模拟优化[J]. 华电技术, 2018, 40(2): 57-60.

WANG Zhengrong, GENG Xuan, WANG Yang, ZHANG Xiqian.

Simulation and optimization of MGGH system in coalfired power plant

[J]. Huadian Technology, 2018, 40(2): 57-60.

[1]	刘秀如, 李佩佩, 王先鹏, 芦旭阁, 王志强. 锅炉烟气酸露点研究现状及展望[J]. 华电技术, 2020, 42(9): 45-55.
[2]	蔡雨晴1，杨平1，沈丛奇2，康英伟1，归一数2，徐春梅1. 单相受热管集总参数模型优化及现代控制工程应用[J]. 华电技术, 2019, 41(6): 1-5.
[3]	万立明1，梅振锋2，李德波3，苏朋1，邱家煜1. 中速磨煤机入口紧凑型圆形一次风道流场均流技术研究[J]. 华电技术, 2019, 41(6): 6-12.
[4]	胡美玲1，赵雪瑞2，赵耀丽2. 基于以太网的水电站卷扬式启闭机控制系统的设计[J]. 华电技术, 2019, 41(6): 13-16.
[5]	梁鹏威，康振全，黄浩然，马莉莉，刘洪星，朱朝磊. 基于ANSYS的齿轮模态特性研究[J]. 华电技术, 2019, 41(6): 17-22.
[6]	张巍1a，周国鹏1b，汪洋1a，倪浩1a，钟著辉2. 一起220kV主变压器保护装置发TV异常告警的原因分析[J]. 华电技术, 2019, 41(6): 23-26.
[7]	牛腾赟. 某电厂发电设备可靠性建模及状态预测[J]. 华电技术, 2019, 41(6): 27-32.
[8]	谢坤1,2，赵谦1,2，程成1,2，李帅1,2，蔡亮亮1,2. 具有异常分析功能的通用型数字量输入式合并单元[J]. 华电技术, 2019, 41(6): 33-37.
[9]	苏攀，沈阳，于鹏峰，韩静. 正平衡供电煤耗升高原因分析及煤耗修正计算[J]. 华电技术, 2019, 41(6): 38-41.
[10]	王晓华，谈志林，宫建，李连军. 燃煤电厂氟塑料换热系统的技术经济分析[J]. 华电技术, 2019, 41(6): 42-45.
[11]	徐克涛，何永兵，裴煜坤，张杨. 某燃煤电厂SCR脱硝装置堵塞问题分析及改进[J]. 华电技术, 2019, 41(6): 46-49.
[12]	叶罗，吴俊东，陈显. 低温省煤器系统运行实践分析[J]. 华电技术, 2019, 41(6): 50-52.
[13]	靳军，种西虎，李广伟. 空气预热器排烟温度偏差分析[J]. 华电技术, 2019, 41(6): 53-56.
[14]	马亮. 基于主汽压动态特性的机组协调预测控制研究[J]. 华电技术, 2019, 41(6): 57-60.
[15]	杨亚龙，李春庆，王永，赵颖. 沉管过河施工中供热管道的安全性验算分析[J]. 华电技术, 2019, 41(6): 61-63.