侧煤仓对冲燃烧锅炉一次风粉调平的试验研究

华电技术 ›› 2017, Vol. 39 ›› Issue (12): 1-3.

• 研究与开发 • 下一篇

侧煤仓对冲燃烧锅炉一次风粉调平的试验研究

国家电投集团河南电力有限公司技术信息中心，郑州〓450001

出版日期:2017-12-25 发布日期:2018-01-10

Side coal bunker opposed firing boiler primary airpowder balance test study

State Power Investment Corporation Henan Electric Power Company Limited Center for Technology Information, Zhengzhou 450001, China

Online:2017-12-25 Published:2018-01-10

摘要/Abstract

摘要：

侧煤仓锅炉实际运行中经常发现各燃烧器出口煤粉分配严重不均，即靠近扩建端的各燃烧器煤粉流量大、风速高，而固定端一侧的煤粉流量偏小、风速低。这是导致燃烧不均、一次风管堵塞的主要原因。研究了一种新型的风速调整装置，安装在各一分二分配器后、燃烧器前，有效地对各支管风粉速度进行在线调平，较好地解决了锅炉燃烧不均衡的问题。

关键词:

">">侧煤仓, 锅炉, 燃烧器, 煤粉分配, 风粉速度, 在线调平, 风速调整

Abstract:

It is common that coal powder distribution unbalance of each combustor outlet of side coal bunker boiler. Combustors that closer to extension end have higher coal powder flow rate and higher air velocity. Combustors that closer to fixed end have lower coal powder flow rate and lower air velocity. This is the main cause of uneven combustion and primary air tube blockage. A new type of air velocity adjustment device was introduced. After installed between each distributor and combustor, airpowder velocity of each branch tube was effectively online balanced. The problem of boiler uneven combustion was solved.

Key words:

side coal bunker, boiler, combustor, coal power distribution, airpowder velocity, online balancing, air velocity adjustment

吕宏彪，史恒惠. 侧煤仓对冲燃烧锅炉一次风粉调平的试验研究[J]. 华电技术, 2017, 39(12): 1-3.

Lv Hongbiao, SHI Henghui.

Side coal bunker opposed firing boiler primary airpowder balance test study

[J]. Huadian Technology, 2017, 39(12): 1-3.

[1]	闫新春, 曹欢, 华云鹏. 基于人工智能的锅炉受热面管壁温度预测[J]. 综合智慧能源, 2022, 44(3): 58-62.
[2]	丛星亮, 谢红, 苏阳, 张骏, 程英捷. 660 MW超超临界二次再热机组深度调峰试验研究[J]. 华电技术, 2021, 43(5): 64-69.
[3]	刘义斌, 刘旋坤, 宋刚, 杨欣华, 张缦, 杨海瑞. 350 MW超临界煤粉锅炉全燃准东煤的运行优化研究[J]. 华电技术, 2021, 43(12): 79-84.
[4]	陈全喜, 付江涛. 市政污泥耦合燃煤电厂发电关键因素分析与展望[J]. 华电技术, 2021, 43(10): 50-60.
[5]	谭雪梅, 刘世杰, 赵冰, 巩太义, 王家林, 胡南. 循环流化床锅炉气固两相流换热研究进展[J]. 华电技术, 2021, 43(10): 61-67.
[6]	刘秀如, 李佩佩, 王先鹏, 芦旭阁, 王志强. 锅炉烟气酸露点研究现状及展望[J]. 华电技术, 2020, 42(9): 45-55.
[7]	孙刘涛, 闫永宏, 陈登科, 彭政康, 孙锐. 燃烧器钝体扩展角度对半焦/烟煤混燃及NOx排放的影响[J]. 华电技术, 2020, 42(7): 20-27.
[8]	欧阳子区1，2，满承波1，李增林4，李诗媛1，2，3*，庞青涛4，朱建国1，2，范志刚4，刘敬樟1. 35 t/h 纯燃超低挥发分碳基燃料预热燃烧锅炉运行特性研究[J]. 华电技术, 2020, 42(7): 50-56.
[9]	王云鹏，段小云. 330MW热电联产机组锅炉低氮燃烧器改造和燃烧调整[J]. 华电技术, 2020, 42(6): 35-42.
[10]	王志永，许贺，朱慧敏，葛俊沛，许静. 燃气-蒸汽联合循环机组余热锅炉热效率计算模型对比分析[J]. 华电技术, 2020, 42(6): 47-51.
[11]	吴思明，童家麟，吴跃森，齐勇，孙五一 . 某亚临界锅炉综合升级改造实践及其性能分析[J]. 华电技术, 2020, 42(6): 66-71.
[12]	赵晓鹏, 苏永健, 徐义巍, 李彦军, 刘君, 郭洪远, 谭恺. 660 MW超临界电站煤粉锅炉大比例掺烧兰炭试验研究[J]. 华电技术, 2020, 42(12): 22-27.
[13]	孙海峰, 王兆辉, 王建峰, 胡妲, 朱跃. 600MW超临界机组深度调峰安全可靠运行解析[J]. 华电技术, 2020, 42(12): 94-100.
[14]	张松 , 刘静 , 霍达 , 朱强 , 马晨铭 , 赵军 . 煤改醇基燃料锅炉设计工艺及应用案例分析[J]. 华电技术, 2020, 42(11): 97-105.
[15]	兰凤春, 李晓宇, 龙辉 . 欧洲大型燃煤锅炉耦合生物质发电技术综述[J]. 华电技术, 2020, 42(10): 88-94.

侧煤仓对冲燃烧锅炉一次风粉调平的试验研究

Side coal bunker opposed firing boiler primary airpowder balance test study

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价