燃煤电厂选择性催化还原脱硝装置有、无催化剂备用层的对比分析

华电技术 ›› 2012, Vol. 34 ›› Issue (4): 7-9.

燃煤电厂选择性催化还原脱硝装置有、无催化剂备用层的对比分析

王刚，黄锐，陈付国

重庆远达催化剂制造有限公司，重庆401336

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2012-04-25 发布日期:2012-04-25

Comparative analysis on selective catalytic reduction deNOx equipments with and without standby catalyst layer in coalfired power plant

WANG Gang, HUANG Rui, CHEN Fuguo

Chongqing Yuanda Catalyst Manufacture Company Limited, Chongqing 401336, China

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2012-04-25 Published:2012-04-25

摘要/Abstract

摘要： 燃煤电厂脱硝改造工程技术难度大、工程成本高，考虑取消脱硝装置催化剂备用层。通过对催化剂“2+1”与“2+0” 2种管理运行方式的对比分析，发现取消催化剂备用层降低了工程技术难度和工程成本，但也导致了脱硝系统运行费用的增加。对脱硝装置有、无备用层的对比分析可为脱硝改造项目在规划、设计时提供指导和依据。

关键词: 脱硝, 催化剂, 备用层, 运行方式, 分析

Abstract: The technical difficulty of deNOx system reformation project of coalfired power plant is larger, and its project cost is higher; so it was considered to cancel the standby catalyst layer in deNOx equipment. Based on comparative analysis of two management and operation modes of catalyst, which are ‘2+1’ and ‘2+0’, it was found that to cancel the standby catalyst layer can reduce project technical difficulties and the project cost, but it will increase the operation cost. The comparative analysis of deNOx equipments with and without standby catalyst layer can provide certain guidance and foundation for deNOx system reformation projects in planning and design stages.

Key words: de-NOx, catalyst, standby layer, operation mode, analysis

王刚;黄锐;陈付国. 燃煤电厂选择性催化还原脱硝装置有、无催化剂备用层的对比分析[J]. 华电技术, 2012, 34(4): 7-9.

WANG Gang;HUANG Rui;CHEN Fuguo. Comparative analysis on selective catalytic reduction deNOx equipments with and without standby catalyst layer in coalfired power plant[J]. Huadian Technology, 2012, 34(4): 7-9.

[1]	钟鹏元, 杨晓宏, 寇建玉. 含储氢结构的园区综合能源系统优化配置研究[J]. 综合智慧能源, 2022, 44(9): 11-19.
[2]	张旭, 张浩浩, 顾吉浩. 室温空间特性差异性分析及抽样推断方法研究[J]. 综合智慧能源, 2022, 44(9): 51-58.
[3]	朱沙沙, 李宗宝, 邓雅恬, 王欣, 贾礼超. 合金纳米颗粒在碳氢燃料SOFC阳极中的应用[J]. 综合智慧能源, 2022, 44(8): 33-42.
[4]	李惠军, 陆建强, 周霞, 解相朋, 万磊. 面向智慧园区系统的网络攻击关联分析与防护策略研究[J]. 综合智慧能源, 2022, 44(7): 1-9.
[5]	陈勇, 苏军划, 汪洋. 国内二氧化碳加氢合成甲烷应用可行性分析[J]. 综合智慧能源, 2022, 44(6): 86-90.
[6]	张一民, 康建立, 赵乃勤. 过渡金属基电解水催化剂的发展现状及展望[J]. 综合智慧能源, 2022, 44(5): 15-29.
[7]	吴林芮, 刘璐, 孟瑜, 李岩, 胡南, 徐海龙, 陈美琦, 郑武康. 锌-空气电池阴极碳基催化剂材料研究进展[J]. 综合智慧能源, 2022, 44(4): 65-70.
[8]	陈泽泓, 廖锷, 吴磊, 曹淇, 陈国强, 杜广瀚, 刘桂秀, 李根. 太阳能光热电站熔融盐管道支吊架应力分析[J]. 综合智慧能源, 2022, 44(4): 85-91.
[9]	左文东, 李彪, 郭宝刚, 高晓宇, 顾吉浩, 王维贺, 董智鹏. 基于大数据分析的二级网智能平衡系统应用[J]. 综合智慧能源, 2022, 44(3): 44-49.
[10]	刘文慧, 严博文, 吴江, 任一君, 孔维政, 谌际宇. 基于平行控制理论的循环流化床锅炉床温智能预测模型[J]. 综合智慧能源, 2022, 44(3): 50-57.
[11]	闫新春, 曹欢, 华云鹏. 基于人工智能的锅炉受热面管壁温度预测[J]. 综合智慧能源, 2022, 44(3): 58-62.
[12]	王晓海, 徐静静, 胡永锋, 刘广宇, 王佑天. 新形势下发电企业在综合能源服务领域的业务分析[J]. 综合智慧能源, 2022, 44(3): 9-16.
[13]	贾志军, 白德龙, 宋燕杰, 王剑飞, 李春新. 基于KPCA算法的电厂设备在线故障诊断研究[J]. 华电技术, 2021, 43(8): 48-53.
[14]	韩旭东. 基于数据驱动的火电机组高压加热系统异常检测研究[J]. 华电技术, 2021, 43(8): 67-73.
[15]	赵永亮, 刘明, 王朝阳, 孙瑞强, 种道彤, 严俊杰. 基于固体填料床的泵热储能系统热-经济性分析[J]. 华电技术, 2021, 43(7): 1-8.