高温除尘脱硝一体化装置SCR催化剂选型设计分析

华电技术 ›› 2020, Vol. 42 ›› Issue (9): 26-31.

高温除尘脱硝一体化装置SCR催化剂选型设计分析

1.中南电力设计院有限公司，武汉 430071； 2.西安热工研究院有限公司苏州分公司，江苏苏州 215153

出版日期:2020-09-25 发布日期:2020-09-28

Selection and design of SCR catalyst for a high-temperature dedusting and denitration integrated device

1.Central Southern China Electric Power Design Institute Company Limited， Wuhan 430071， China； 2.Suzhou Branch， Xi'an Thermal Power Research Institute Company Limited， Suzhou 215153， China

Online:2020-09-25 Published:2020-09-28

摘要/Abstract

摘要： 以某350 MW燃煤发电机组的高温除尘脱硝一体化示范项目为研究对象，对比了采用常规高温高尘布置与高温低尘一体化布置的选择性催化还原（SCR）脱硝系统。通过分析2种布置方式对SCR催化剂选型设计的影响，论述了高温除尘一体化布置的技术经济优势。通过横向对比和相关数据分析得出，一体化布置方式有助于降低催化剂的物理磨损、堵灰风险和化学中毒风险。催化剂可采用35孔的小孔径蜂窝型，减小脱硝装置的体积。常规高温高尘布置下的SCR催化剂化学寿命约为3年（24 000 h），而在清洁环境下工作的催化剂寿命可延长至5~6年。一体化布置方式还有助于降低SCR脱硝装置的投资、造价和运行成本。该研究对高温除尘脱硝一体化布置下的SCR脱硝装置的科学设计、技术发展与应用具有的重要意义。

关键词: 高温除尘脱硝, 一体化装置, 催化剂, 选型设计, 寿命分析, 堵灰

Abstract: A demonstration project of a high-temperature dedusting and denitration integrated device for a 350 MW coal-fired power generation unit was taken as the research object，and the device's high-temperature low-dust layout was compared with the regular high-temperature high-dust layout. The impact of the two layouts on the selection and design of SCR catalyst was analyzed from technical and economic aspects.Through the lateral comparison and analysis on related data， it is concluded that integrated arrangement can alleviate the risk of wear， ash blockage and chemical poisoning of the catalyst. Selecting small aperture honeycomb-shaped catalyst with 35 holes can reduce the total volume of the catalyst. The chemical life of SCR catalyst can be extended from 3 years （24 000 h） under conventional high-temperature high-dust arrangement to five to six years in a relatively clean environment. At the same time， this integrated arrangement contributes to reducing the investment and operation cost of the device. Studying the integrated arrangement is of great significance for the scientific design of SCR denitration device and its technology development.

Key words: high-temperature dedusting and denitration, integrated device, catalyst, selection and design, lifetime analysis, ash blockage

王为, 王乐乐, 孔凡海, 陈牧, 姚燕, 雷嗣远. 高温除尘脱硝一体化装置SCR催化剂选型设计分析[J]. 华电技术, 2020, 42(9): 26-31.

WANG Wei, WANG Lele, KONG Fanhai, CHEN Mu, YAO Yan, LEI Siyuan. Selection and design of SCR catalyst for a high-temperature dedusting and denitration integrated device[J]. Huadian Technology, 2020, 42(9): 26-31.

[1]	朱沙沙, 李宗宝, 邓雅恬, 王欣, 贾礼超. 合金纳米颗粒在碳氢燃料SOFC阳极中的应用[J]. 综合智慧能源, 2022, 44(8): 33-42.
[2]	陈勇, 苏军划, 汪洋. 国内二氧化碳加氢合成甲烷应用可行性分析[J]. 综合智慧能源, 2022, 44(6): 86-90.
[3]	张一民, 康建立, 赵乃勤. 过渡金属基电解水催化剂的发展现状及展望[J]. 综合智慧能源, 2022, 44(5): 15-29.
[4]	吴林芮, 刘璐, 孟瑜, 李岩, 胡南, 徐海龙, 陈美琦, 郑武康. 锌-空气电池阴极碳基催化剂材料研究进展[J]. 综合智慧能源, 2022, 44(4): 65-70.
[5]	任宝军, 高志勇. 基于容器技术实现边缘计算的智能配用电一体化终端[J]. 华电技术, 2021, 43(3): 25-30.
[6]	胡小夫, 王云, 郝正, 沈建永, 王桦. 燃煤电站SCR催化剂寿命在线预测研究[J]. 华电技术, 2021, 43(3): 65-69.
[7]	周瑜枫, 王学涛, 梁彦正, 罗绍峰. Fe基催化剂在生物质催化气化中制富氢气体的应用[J]. 华电技术, 2021, 43(10): 31-42.
[8]	余靖, 侯博, 黄齐顺, 马大卫, 陈乾, 程靖. 超低排放燃煤机组汞的形态分布和排放研究[J]. 华电技术, 2020, 42(9): 69-75.
[9]	王建国, 秦一鸣, 高春昱, 孟凡强, 王正上, 王松, 陈华. 脱硝催化剂生产废水治理工艺设计升级[J]. 华电技术, 2020, 42(9): 93-96.
[10]	于世林, 金立梅, 谭厚章, 张高雄, 任巧丽. SCR催化剂磨损原理探究及优化方案分析[J]. 华电技术, 2020, 42(12): 7-13.
[11]	张春平1，秦川2，杨岗3，刘璐1，胡月龙4，程伟良1. 失活脱硝催化剂处理技术进展[J]. 华电技术, 2020, 42(1): 8-14.
[12]	张莉，赵进科. 漂浮式光伏电站自适应水位变化的防护系统设计[J]. 华电技术, 2020, 42(1): 41-44.
[13]	朱雪平. 超低排放改造后环保设备出现的问题及处理[J]. 华电技术, 2019, 41(8): 61-64.
[14]	秦一鸣，韩同江，王冠宇，王建国，陈华. 流场模拟在SCR蜂窝脱硝催化剂模具设计中的应用[J]. 华电技术, 2019, 41(12): 20-24.
[15]	林青. SCR脱硝系统烟气流场分布研究及优化控制[J]. 华电技术, 2019, 41(12): 58-62.